Analisis Putusan Verzet dalam Kasus Cerai Gugat (Putusan Nomor: 2472/Pdt.G/2013/Pa.PML)

Aziz, M. Mulki (2015) Analisis Putusan Verzet dalam Kasus Cerai Gugat (Putusan Nomor: 2472/Pdt.G/2013/Pa.PML). Undergraduate Thesis thesis, STAIN Pekalongan.

	Text 2011110030 M. NULKI AZIZ BAB I, V DAN LAMP_1.PDF Download (13MB)
	Text 2011110030 M. NULKI AZIZ BAB I - V FULL TEXT_1.PDF Restricted to Registered users only Download (26MB)

Abstract

Jenis penelitian dari skripsi ini merupakan penelitian kepustakaan, (Library Research), karena itu teknik yang digunakan adalah pengumpulandata secara literatur, yaitu penggalian bahan• baban pustaka yang berhubungan dengan obiek penelitian clan melengkapi dengan pustaka berkas putusan pertimbangan yang dilakukan oleh Hakim di Pengad.ilan Agama Pemalang dalam memutus perkara verzet nomor: 2472/Pdt.G/2013/PAPml dan didukung dengan lepeng melalui pengumpulan data melalui wawancara dan penelusuran media internet yang disesuaikan dengan pokok masalah,kemudian data yang terkumpul dianalisis dengan deduktif. Dengan menggambarkan secara umum mengenai putusan verzet terhadap putusan verstek. Kemudian metode induktif, yang mana pertimbangan hakim dalam putusan No: 2472/Pdt.G/2013/PA.Pml dianalisis dari perspektif Normatif dan yuridis. Sedangkan untuk teknik analisis datanya,penulis menggunakan metode/ teknik Content Analysis. Metode ini digunakan untuk menganalisis isi dari Putusan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 2472 I Pdt.G I 2013 I PA .Pml, serta untuk menganalisis dasar pertimbangan putusan tersebut dari Kompilasi Hukum Islam. Setelah diadakan penelitian oleh penyusun maka terungkap bahwa ketentuan hukum dalam putusan Pengadian Agama yang menyatakan bahwa status Putusan Verzet Dalam Kasus Cerai Gugat (Putusan Nomor: 2472/Pdt.G/2013/Pa.Pml) adalah telah sesuai dengan ketentuan hukum. Pertimbangan hukum Hakim dalam menetapkan perkara gugat. cerai Nomor: 2472/pdt.G/2013/PA Pml, telah ~ a1asan pertimbangan hukum dalam meriksa dan memutus perkara berdasmkan adanya keteotuan bahwa untuk mengajukan perlawananan temadap putusan verstek kepada Pengadilan Agama yang sama dalam waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam pasal 129 HIR maka perlawanan tersebut dapat diterima, Selanjutnya terhadap perlawanan pelawan dan jawaban dari terlawan serta alat bukti saksi yang diajukan oleh pelawan Majelis Hakim menemukan fakta, bahwa memang keadaan nnnah tangga kedua belah pibak sudah tidak bannonis clan sering terjadi perselisibanl hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UU. NO. 7 Tahun 1989. Pertimbangan hakim selanjumya adalah menyimpulkan perkara tersebut be:r:dsnkan~~diajukan oldiJWWcll lmoodunmempertimbangkan nilai kesaksian hakim barns memperbatikankesesuaian ataukecocokan antara keterangan para saksi Pasal 172 I-IlR (Pasal. 309 Rbg,1908 BW) yang ternyata bahwa kesak.sian yang diajukan oleh pelawan tidak mendukung atas dalil perlawanan pelawan clan justru menduktmg dalil-dalil yang diajukan terlawan maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa verstek yang diajukakan tidak tepat sehingga pelawan hams dinyatakan sebagai pelawan yang tidak benar dan putusan ve.rstek Nomor: 2472/pdt.G/2014/PA Pml harus dibatalkan, Telah terbukti dengan menjadikan putusan perkara perlawanan atas putusan verstek hal ini telah sesuai dengan tujuan utama diadakannya proses pemeriksaan perkara di pengadilan. Pada prinsipnya tmtuk menyelesailam setiap pekara dalam hukum acara perdata: menganut asas actori incumbit probatio yang berarti barang siapa mempunyaisesuatu hale atau mengemukakan suatu peristiwa hams membuktikan adanya hale atau peristiwa itu, dalam hukwn acara pembuktian Peradilan Islam. Adapun pertimbangan hakim di Pengadilan Agama Pemalang :dalam memutus perlcara verzet tersebut, secara harfiah tidak dicantumkan dalil hukwn acara yang bersumberkan cm kitab :fiqih sebagai alasan dalam ~dasarhukumnya

Actions (login required)

View Item