PENYELESAIAN SENGKETA WANPRESTASI DALAM AKAD PEMBIAYAAN MURABAHAH (Studi Perbandingan Putusan Pengadilan Agama Stabat No.1577/Pdt.G/2023/PA.Stb dengan Putusan Pengadilan Agama Kudus No. 1/Pdt.G.S/2023/PA.Kds)

Liziaroti, Wildana (2025) PENYELESAIAN SENGKETA WANPRESTASI DALAM AKAD PEMBIAYAAN MURABAHAH (Studi Perbandingan Putusan Pengadilan Agama Stabat No.1577/Pdt.G/2023/PA.Stb dengan Putusan Pengadilan Agama Kudus No. 1/Pdt.G.S/2023/PA.Kds). Undergraduate Thesis thesis, UIN K.H. Abdurrahman Wahid Pekalongan.

	Text 1220124_Cover_Bab I dan Bab V.pdf Download (2MB)
	Text 1220124_Full Text.pdf Restricted to Registered users only Download (3MB)
	Text 1220124_Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (13MB)

Abstract

Akad murabahah adalah salah satu produk pembiayaan yang paling umum digunakan oleh nasabah, namun demikian dalam praktiknya sering terjadinya wanprestasi atau ingkar janji, Lembaga Keuangan Syariah sebagai kreditur dapat mengajukan gugatan wanprestasi ke Pengadilan Agama. Apabila majelis hakim memutuskan nasabah wanprestasi, maka pengadilan akan memberikan putusan yang mewajibkan nasabah untuk mengganti kerugian atau melunasi kewajiban yang belum lunas kepada koperasi yang besarnya ditentukan oleh pengadilan. Peneliti menemukan dua putusan Pengadilan Agama yang terkait dengan hal serupa atau identik. Putusan Pengadilan Agama Stabat dalam perkara No 1577/Pdt.G/2023/PA.Stb dan putusan Pengadilan Agama Kudus dalam perkara No 1/Pdt.G.S/2023/PA.Kds.Kedua putusan tersebut membahas kasus gugatan wanprestasi yang diajukan oleh Koperasi Syariah, terkait dengan perjanjian Murabahah. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membandingkan pertimbangan hukum dalam dua putusan Pengadilan Agama yang berkaitan dengan wanprestasi dalam akad pembiayaan murabahah yakni Putusan Nomor 1577/Pdt.G/2023/PA.Stb dan Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PA.Kds. Dalam kedua perkara, debitur dinyatakan telah melakukan wanprestasi karena tidak memenuhi kewajiban angsuran sebagaimana yang telah disepakati dalam perjanjian. Di dalam Putusan Pengadilan Agama Stabat, debitur hanya membayar 30 kali dari 43 kali angsuran, dengan total kerugian yang dituntut sebesar Rp146.735.400. Sedangkan dalam Putusan Pengadilan Agama Kudus, debitur hanya membayar 2 kali angsuran dari 24 kali, dengan total kerugian sebesar Rp30.233.041,-. Meskipun kedua penggugat sama-sama telah memberikan peringatan tertulis, namun perbedaan mencolok terletak pada proses persidangan: Pengadilan Agama Stabat memutus perkara secara verstek karena tergugat tidak hadir, sementara Pengadilan Agama Kudus memeriksa secara sederhana dengan sebagian kehadiran tergugat dan pembelaan mengenai dampak pandemi. Kedua pengadilan sama-sama mengabulkan gugatan penggugat, menyatakan wanprestasi oleh tergugat, serta mengizinkan eksekusi jaminan berupa Sertifikat Hak Milik untuk menutupi kerugian. Penelitian ini menunjukkan konsistensi penerapan prinsip wanprestasi dalam praktik ekonomi syariah, dengan variasi prosedural yang mencerminkan fleksibilitas sistem peradilan agama dalam menanggapi dinamika kehadiran dan itikad para pihak. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis penelitian yuridis normatif/ doktrinal. Metode penelitian yuridis normatif adalah penelitian hukum kepustakaan yang dilakukan dengan cara meneliti bahan-bahan pustaka atau data sekunder, yang dalam hal ini yaitu mengenai putusan perkara sengketa wanprestasi bersama Pengadilan Agama Stabat 1577/Pdt.G/2023/PA.Stb dan Pengadilan Agama Kudus No. 1/Pdt.G.S/2023/PA.Kds.

Actions (login required)

View Item